Ibland hade det varit perfekt med mer tid, mer ork eller flera armar. Men verkligheten är något annat. Nya jobbet tar mycket fokus just nu, jag tuffar på men sidoprojekten får ta lite stryk för stunden. Har tänkt fotografera och dokumentera mitt lampprojekt men det har dragit ut på tiden. Kommer säkert en tid snart där det går att göra det, men det får bli när det blir. Annat fokus ligger primärt just nu och så måste det vara. Over and out.
Har suttit och funderat kring vad som är en bra lösning för att lagra och backup:a sina filer 2018. Senast jag funderade kring det här var 2010 vilket resulterade i att jag köpte en NAS, dvs. en liten server/dator utan gränssnitt som har stora hårddiskar och man kan lagra samt backup:a sina filer på.
Något annat som finns är lagring i molnet av sina filer. När jag kollade upp det senast var det för dyrt i jämförelse vad man fick för att ha en egen NAS. Men sedan dess har priserna gått ner och det börjar bli intressant att göra denna jämförelse igen.
Min dröm hade varit att ha precis alla mina filer i molnet som sköts och backup:as där. Men till stor del har jag bilder i RAW-format som tar upp mycket plats. Totalt för min del rör det sig om nästan 2 TB vilket fortfarande är ganska mycket för att lagra i molnet.
Jag har jämfört tjänster som Google Drive, Dropbox och OneDrive. De är snarlika men OneDrive är billigast och DropBox som visserligen är dyrast verkar vara ett av de mognaste. Sedan finns det andra relativt nya företag som sync.com eller Mega som också borde fungera bra även om det inte skrivits lika mycket om det. Sedan kommer vi till punkten med att alla är amerikanska företag, då får man NSA och sådant på köpet. Dvs. att du har ingen integritet i det du lagrar längre. Amerikanska myndigheter har full kontroll på vad du lagrar hos dem.
Jag har inte tagit något skarpt beslut ännu i hur detta skall lösas framöver, men det kommer. Ganska snart hoppas jag.
Lärde mig ett nytt begrepp idag, nämligen diskursiv kunskap. Det kommer från latinets “discurrere”, nämligen att löpa fram och tillbaka. Begreppet innebär att man kommer fram till en viss kunskap genom funderingar i ett eller flera mellanled för att sedan dra en slutsats. Jag citaterar exemplet från Wikipedia:
Ett exempel är att ditt barn vaknar på morgonen med diffusa tecken på förkylning. Du tar tempen och upptäcker en låg feber på 37,5 °C. Du vet att skolan på grund av smittorisken brukar skicka hem barn som är förkylda och att läraren Kalle håller hårt på denna regel. Du tittar på ditt barns schema och ser att barnet ska ha Kalle i matematik nu på förmiddagen. Du drar slutsatsen att det är lika bra att stanna hemma, för om du skickar barnet till skolan och själv går till jobbet kommer Kalle strax att ringa dig och be dig att ta hem ditt barn.
Tänk så många gånger vi använder denna typ av kunskap, som direkt är speglad mot våra erfarenheter.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Diskursiv_kunskap
Dagens ord; apodistisk. Betyder oemotsäglig, obestridlig; nödvändig.
Nu läser jag ännu en gång om en ny filosof. Han hette David Hume och levde i Skottland under 1700-talet. En av de saker han är mest känd för är att ha filosoferat kring begreppet orsak-verkan.
När det kommer till fakta, låt mig ta till med ett exempel för vad begreppet innebär; om vi t.ex. frågar en person var hans kompis håller hus kanske personen svarar att han är bortrest till Tyskland. Då är det ett faktum att kompisen är i Tyskland, och han har förmodligen berättat detta för personen. Om man vidare frågar vad denne kompis gör där kanske nästa faktum uppträder, nämligen att han besöker en konferens.
Det jag tycker är intressant med orsak-verkan är att Hume menar att detta är något som vi enbart kan förstå via erfarenhet. Om vi håller ett glas i luften och råkar tappa detta (orsak) i ett hårt golv kan vi förutse att det förmodligen kommer ge ifrån sig ett ljud och eventuellt gå sönder (verkan). Men en person som aldrig har sett ett glas innan kan omöjligt komma fram till detta, eftersom att det är erfarenheten som har berättat för oss om både ljudet glaset ger ifrån sig och att det eventuellt kan krossas.
Ett annat exempel med orsak-verkan är en gitarrist. Gitarristen slår till en sträng så att den dallrar (orsak) och vidare förväntar gitarristen att en viss ton skall uppträda (verkan). Under tiden påbyggs erfarenhet och gitarristen kan bli riktigt skicklig på att förutspå orsak-verkan på sitt instrument. Dvs. faktum av vad som händer när man slår på strängar i snabb följd och vilken melodi som därefter väntas.
Många människor har en tendens att vilja förutspå vad som kan komma hända, fastän de inte har någon erfarenhet alls i fråga, vilket enligt Humes filosofi kan te sig naivt. Detta är alltså så fakta kan te sig, med orsak-verkan, enligt filosofen.
Sen kommer vi till att livet är för kort för att inte lära av andras misstag. Ibland måste vi läsa oss till orsak-verkan, eller förlita oss på att andras erfarenheter stämmer, för att genomföra ett moment eller förstå hur något kan uppträda. Och för att inte tala om att höra om andras misstag för att inte göra det själva, till exempel att inte tappa det där glaset i ett hårt golv, eller en telefon.
Släng ihop ägg lite av drycken och allt mjöl, vaniljsocker och salt. Vispa tills smeten är ok. Häll på resten av drycken. Mosa bananen med en gaffel, är det små bitar i blir det gött också. Släng i bananmoset och vispa. Vispa livligt så att det bildas skum, skummet gör pannkakorna fluffiga. Smält sedan lite smör/kokosolja varje gång det behövs i stekpannan för smörjning. Vispa smeten inför varje ny lagg.
